薄尔。开平幂者，
方百之面十；开立幂者，方千之面十。据定法已有成方之幂，故复除当以千为百，
折下一等也。〕
以三乘所得数，置中行。
〔设三廉之定长。〕
复借一算，置下行。
〔欲以为隅方。立方等未有定数，且置一算定其位。〕
步之，中超一，下超二等。
〔上方法，长自乘而一折，中廉法，但有长，故降一等；下隅法，无面长，
故又降一等也。〕
复置议，以一乘中，
〔为三廉备幂也。〕
再乘下，
〔令隅自乘，为方幂也。〕
皆副以加定法。以定法除。
〔三面、三廉、一隅皆已有幂，以上议命之而除，去三幂之厚也。〕
除已，倍下，并中，从定法。
〔凡再以中、三以下，加定法者，三廉各当以两面之幂连于两方之面，一隅
连于三廉之端，以待复除也。言不尽意，解此要当以棋，乃得明耳。〕
复除，折下如前。开之不尽者，亦为不可开。
〔术亦有以定法命分者，不如故幂开方，以微数为分也。〕
若积有分者，通分内子为定实。定实乃开之。讫，开其母以报除。
〔淳风等按：分母可开者，并通之积先合三母。既开之后一母尚存，故开分
母，求一母，为法，以报除也。〕
若母不可开者，又以母再乘定实，乃开之。讫，令如母而一。
〔淳风等按：分母不可开者，本一母也。又以母再乘之，令合三母。既开之
后，一母犹存，故令一母而一，得全面也。
按：“开立方”知，立方适等，求其一面之数。“借一算，步之，超二等”
者，但立方求积，方再自乘，就积开之，故超二等，言千之面十，言百万之面百。
“议所得，以再乘所借算为法，而以除”知，求为方幂，以议命之而除，则立方
等也。“除已，三之为定法”，为积未尽，当复更除，故豫张三面已定方幂为定
法。“复除，折而下”知，三面方幂皆已有自乘之数，须得折、议定其厚薄。据
开平方，百之面十，其开立方，即千之面十。而定法已有成方之幂，故复除之者，
当以千为百，折下一等。“以三乘所得数，置中行”者，设三廉之定长。“复借
一算，置下行”者，欲以为隅方，立方等未有数，且置一算定其位也。“步之，
中超一，下超二”者，上方法长自乘而一折，中廉法但有长，故降一等，下隅法
无面长，故又降一等。“复置议，以一乘中”者，为三廉备幂。“再乘下”，当
令隅自乘为方幂。“皆副以加定法，以定法除者，三面、三廉、一隅皆已有幂，
以上议命之而除，去三幂之厚。“除已，倍下、并中，从定法”者，三廉各当以
两面之幂连于两方之面，一隅连于三廉之端，以待复除。其开之不尽者，折下如
前，开方，即合所问。“有分者，通分内子开之。讫，开其母以报除”，“可开
者，并通之积，先合三母；既开之后，一母尚存，故开分母”者，“求一母为法，
以报除。”“若母不可开者，又以母再乘定实，乃开之。讫，令如母而一”，分
母不可开者，本一母，又以母再乘，令合三母，既开之后，亦一母尚存。故令如
母而一，得全面也。〕
今有积四千五百尺。
〔亦谓立方之尺也。〕
问为立圆径几何？答曰：二十尺。
〔依密率，立圆径二十尺，计积四千一百九十尺二十一分尺之一十。〕
又有积一万六千四百四十八亿六千六百四十三万七千五百尺。问为立圆径几
何？答曰：一万四千三百尺。
〔依密率，为径一万四千六百四十三尺四分尺之三。〕
开立圆术曰：置积尺数，以十六乘之，九而一，所得，开立方除之，即立
圆径。
〔立圆，即丸也。为术者，盖依周三径一之率。令圆幂居方幂四分之三，圆
囷居立方亦四分之三。更令圆囷为方率十二，为丸率九，丸居圆囷又四分之三也。
置四分自乘得十六，三分自乘得九，故丸居立方十六分之九也。故以十六乘积，
九而一，得立方之积。丸径与立方等，故开立方而除，得径也。然此意非也。何
以验之？取立方棋八枚，皆令立方一寸，积之为立方二寸。规之为圆囷，径二寸，
高二寸。又复横因之，则其形有似牟合方盖矣。八棋皆似阳马，圆然也。按：合
盖者，方率也，丸居其中，即圆率也。推此言之，