于被压迫和剥削的地位。就拿华夏举例子，就是一团麻，军阀将中央政府的权威践踏到了极点，整个国家都基本处于失去控制的状态。
对军阀们来说，大部分都不关心老百姓的死活，老百姓对于他们只是一种两脚工具而已。可能抓壮丁、收
税或者搞摊派的时候才想起来有老百姓，其他时候根本就是不闻不问。如此
况之下，军阀们大部分都不知道自己“治下”究竟有多少
。
可想而知，在这种状态下，究竟是有多少死在了鬼子手里真心就是不好说了，只能给一个大概的估计。可能有同志要说有个大概不就行了，但是美国不
哈。对他们来说死一个给一份赔偿，不能多也不能少，否则就是不公平。
而当年的亚洲像华夏这样的况是一抓一大把，按照美国的尿
去统计员伤亡赔款那基本上就不可能有结果。实际上这也是美国想出的最好的规避
本战争赔款的办法，他们是死咬着这一点不放，坚持必须有真实的结果才能谈赔偿。
这个问题确实卡了很久，直到英国和苏联有了默契，这个问题的症结才被解除。其实办法也很简单，你丫的美国佬不是说什么公平合理吗？不是坚持没有正确的结果就不能谈赔偿问题吗？
那简单，咱们就事论事，先把那些能够确定为直接或者间接死于本之手的伤亡赔完。至于那些有争议的就暂时搁置，看你丫的还能说什么！
美国一开始确实还想耍赖，坚持统计和认证完所有的伤亡之后再统一赔偿。可是这下所有的本战争罪行受害者不了，动舆论进行了大规模抗议，迫于舆论的巨大压力，美国只能让步。同意认证一个赔偿一个。
事就此变得简单了？嘿嘿，你太小看美国的节
了，因为怎么赔偿或者说一个死伤该赔多少钱又变成了第二个拦路虎。
可能有同志说，这有什么为难的？死了的赔多少，伤了的赔多少，不是一目了然吗？
没有那么简单。在善于搞条条框框的美国那里，和之间的赔偿价值是不相同的。他们将事成倍的复杂化，比如张三是工、李四是农民、王五是家庭主
，他们都被同一个鬼子杀害了，可他们不能获得同样的赔偿。
美国的计算方法是这样的，张三是工，一个月五块银元，当年刚刚三十岁，估计张三能到六十岁退休，所以未来他有不少于三十年的时间能够创造劳动价值，所以本第一步要赔偿他未来三十年的工资，然后还要考虑通货膨胀和工资增加，再乘以一个系数，这就是张三这个的劳动的价值。
请注意个的劳动价值不等于赔款总数，因为还有
神损失费和固有财产损失。神损失费计算张三的直系亲属，直系亲属越多，钱也就越多。几方面的费用加一起就是张三的家属能够拿到的赔偿了。
很显然，作为农民的李四和家庭主的王五预计生命周期创造的价值是不同的，所以获得的赔偿也就大不一样。说白了就是生前创造财富的能力越强获得的赔偿也就越多。
可以想象，搞清楚这些细节，还要清楚死者究竟有多少直系亲属，这得多大的工作量。甚至这些还只是几个片面，涉及到赔偿的方方面面的因子还有很多很多，比如是否身体健康、比如有没有吸烟、吸毒、酗酒史。这些都涉及到最后的赔偿总额，而要搞清楚这些方方面面的东西，无疑是相当的麻烦和耗时间的……
...