量的社会问题。
这是另一种
况了。
朱敬伦考虑的是，北欧遇到的问题，是有他们自己的偏激引起的问题，比如工
党执政的北欧国家，过于强调工的利益，最后造成了低效率。这种问题，在现在的中国不存在，中国现在的问题是，根本没有福利，工一旦失业连基本保证都满足不来，即便工作，生活过的也不富裕，这不是享受问题，而是生存问题。
所以朱敬伦建立福利制度的决心决不动摇。
可是当他将自己的态度跟三省六部的官员一说的时候，一片反对声
。
尚书令赫德是一个比较弱势的宰相，不是他本
格柔弱，而是他身份决定的，他是一个英国，可因为他是一个英国，所以他信奉英国那一套自由经济理论。
这已经是1901年代了，各种经济学理论已经出现，老马的资本论都发行几十年了。
赫德和一些接受了西方经济力量的技术官僚集体反对，认为朱敬伦所认为的，建立福利制度是效仿德国，在中国很难实行下去，他们的道理很简单，如果不工作也能得到收
，只会养一大群懒汉，而且他们天然认为，不劳动者不得食这是自然规律，放之四海而皆准。
朱敬伦跟他进行激烈的讨论，告诉大家说，他建立福利制度的目的，不是德国的目的，不是俾斯麦说的，“期待拿退休金的最好统治”，真正的目的是富民，让富足。
可依然很难说服官员们。他们私下里说，这是皇帝做了一个美梦，却想拿来治国。
朱敬伦感叹，他所打造的政府早就变了，他突然有些怀念当年那群迂腐的士大夫组成的政府，他们迂腐，但他们有民本主义
神，哪怕不做，他们也会感叹民穷民弱。现在倒好，这些官员对穷没有一丝怜悯，认为穷是因为懒惰，是因为天生蠢笨，活该受穷。
他们的思想不是传统的“民为邦本”的思想，而是弱
强食的社会达尔文主义。
不能怪他们，全世界的政客大多如此，这是世界流行观念。对抗这种观念的，恰恰是从工文化中诞生的社会思
。有的国家，两种观念都走向极端，最后
发革命，有的国家，两种观念进行了妥协，最后进福利社会。
革命始终是成本最高的变革方式，能避免的况下，朱敬伦绝对不想看到。
现在这种迹象的苗
已经产生了，
本1880年代开始出现工摆工等运动，中国在90年代也开始了，工中大大小小的组织已经出现，有的抱着西方流行的各种社会思想，有的甚至抱着革命思想。
这些组织，并不仅仅是穷苦工自发建立的，恰恰相反，大多数组织，其实是生活比较富足的英参与建立的。最早的一批工会，是工厂中一些来自西方的技术专家，以及从西方留学回来的技术骨
建立的。
这些英建立的组织，大多数也并不打算革命，他们只是想通过谈判的方式改善工待遇，提高工作，改善工作条件。
一旦这些理的组织的目的不被满足，那些极端的组织就会站出来，甚至看不到希望的理组织也开始走向极端。
朱敬伦赫然发现，在思想上，富有良知的英，不管是新知识英，还是传统士大夫，他们的思想竟然殊途同归。
或者真的是胡适所说的，在一切类美好道德层面上，各国传统美德都是互通的，儒家的仁政思想，忠孝礼仪文化，并不是中国独有的，而是全世界各民族文化中普遍存在的。
朱敬伦发现，靠说服已经很难让目前这些技术派官员跟自己站在同一阵线，即便强行通过一些政策，没有他们的主动支持，最后也很难收到良好的效果。
三思之后，他决定将陈芝廷请回来。
先给自己定个小目标：比如收藏笔趣阁：. 手机版网址：m.