的路才能到达地道
。挂角的位置还给清军最少的
击位置和观察位置。如果清军突击队打算缒城而下的话,也比较困难而且容易被明军发现。刘体纯和袁宗第在土丘周围部署了防御部队,为了有利于防御部队的隐蔽还挖掘了一些
通壕。同时在后方部署了
值的警戒部队,随时可以向前增援。
邓名看着井井有条的部署,知道这都是闯营在过去二十年积累起来的经验教训,不知道为此付出过多少士兵的
命为代价。相比去砍墙边的木桩,挖地道反倒更安全,更符合刘体纯他们锻炼士卒的同时避免伤亡的思路。闯营的攻城主力都在土丘这边,各队军官流下地道实地观摩。对土丘周围的各种防御部署及其重要意义,刘体纯、袁宗第二
不厌其烦地反复讲解给年轻军官们听。
其他军官们只是用脑子记忆,而邓名则统统详细地记录在自己的笔记本上。邓名还问到了以前的战例,询问到底是什么样的经历和损失使得闯营产生了进行这些布置的念
。
“
攻的目的无外两种,一种是挖地道进城,另一种是
坏城墙。想要从地道攻进城的难度很大,地道要非常宽阔,能够容纳大量士卒快速城;若是为了这个目的,就不能在城墙拐角的地方堆土丘,不然防守一方只要在里边的城角处再修一道内墙,不用很宽,就能把去路完全堵死。”
刘体纯给邓名介绍着以往的经验,袁宗第则在边上补充讲解战例,邓名一边听一边忙着记录。
企图打地道城的都会选择在城墙的正面修筑土丘,位置会比较靠近城门。因为即便成功地从地道钻进城去,只有一条地道还是无法保证大军迅速通过,攻城的目的就是配合正面攻城部队,设法夺取、打开一座城门。
而在城墙拐角挖地道,有经验的守将一看就知道进攻者的意图是挖掘城墙地基。挖到墙角边以后,进攻者并不一直挖过城墙,而是不断向
处挖掘,同时把一些坚固的木桩搬进地道里,在运走墙基下面的土后,用这些木桩撑住上面的墙基。等到把一段城墙下边完全挖空后,就撤出员,放火烧毁那些支撑墙基的木桩,造成墙壁坍塌。
“关键还是通风,如果地道太狭窄不通风,就无法把木桩烧毁。”刘体纯认为在这种挖墙角的攻势面前,最好的防守仍然是主动出击捣毁地道的,在面对这种攻击时,地道的通风手段也关系到下面的兵丁的命:“挖掘地道的时间很长,想把墙基挖空,安上足够多的木桩,没有十天半个月根本不可能。如果城墙厚的话,需要的木桩就更多,挖掘的时间就更长,为了烧毁更多的木桩也需要把地道挖得更宽。这期间一直可能遭到敌的出城偷袭,只要敌成功突到地道,只要让他们控制地道一刻钟,甚至一柱香的时间,他们就可以用土囊封住,还在里面的都会被闷死。”
“攻最重要的不是挖得有多快,而是如何保护好土丘。”袁宗第对此有体会,在他过往的军事生涯中,尤其是崇祯年间闯营还缺乏攻城经验时,闯营的攻总会因为守城士兵攻击土丘而遭遇失败。即使援兵赶来驱逐了敌军,但一时半刻也无法把堵在
的土囊都刨出来,再次打通的时候,里面已经没有活了。
“后来,我们开始挖地道以前就会准备好大量的竹竿。”这一次袁宗第和刘体纯也准备了很多长长的粗竹竿,把里面都打通,挖掘地道的时候把很多竹竿
地下:“有的时候,即使防御得再小心,仍然会被敌军派出的死士突击到土丘边上,被他们封住,那时这些通气的粗竹竿就能救命,能够让下面的坚持到我们把土囊刨出来。等到大功告成,要焚烧支撑墙基的木桩时,有这些竹竿透气,也能让火烧得更久一些。”
“这样做不会泄露地道的走向吗?”邓名有些疑惑地问道:“再说,敌堵的时候也堵住竹竿怎么办?”
“地道的大致走向城内是猜得出来的,所以我们在地上一些假的竹竿迷惑他们,比起挖地道,随便
一些竹子那可容易太多了。我们也不会给敌很多时间,哪能让他们又堵又砍竹子的?”袁宗第指出,若是发生这样的事
,那只能说明进攻者已经完全失去了对地面的控制,如果地面的军队战败了,那地下的怎么都是死。
部署防御、真假通气竹竿,这些事袁宗第和刘体纯做得都很用心,如何高效率地挖掘、运土他们二也亲自言传身教。但他们并没有真的想挖空郧阳的墙基,因为这绝不是短期内能做的事。城内既有主动出击的应对手段,也有不少被动的防守手段。比如在城内修筑新的内墙,预先堵住那些因为城墙坍塌而出现的豁;或是在墙内开凿水渠,在进攻方准备烧支柱的时候往里面灌水。无论哪一种应对手段都需要花费力和时间,但还是要比挖空墙基的工作量小。袁宗第和刘体纯无法预料城内到底会采用什么措施,出城逆袭、给地道灌水都可能给进攻方造成很大的损失。
当地道挖到郧阳墙基下后,刘体纯、袁宗第就打算收工。
现在挖掘兵已经可以亲身体会地道上面的墙基坚固程度,也学会了如何判断地道尽