），只要患者被确诊为癌症，就给予医生合法杀
的执照。
每一个环顾自己周围的亲，总会发现在有限的亲友中，就有许多现代医学无法治愈的疾病。例如失眠、痛风、坐骨神经痛、肌无力、关节炎、过敏
疾病、各种心脏病、高血压、骨刺（骨质增生）、肝炎带原、哮喘、硬皮症、尿毒症、糖尿病、各种癌症…。等，都是非常普遍的现代疾病。再从另外的角度来看，几乎体从
到脚每一个器官都有现代医学束手无策的疾病。这两点使我对现代医学昌明的说法有很大的怀疑，当然对西医的治疗，只着重控制，而没有能力治愈疾病的本质，更有
切的体认。
我再用计算器的另一种
况，来解释目前医学上的一些现象。假设体像一部计算机，将一部20世纪设计的计算机，
给一个19世纪的最优秀的科学家维修，由于缺乏整体设计理论的基础，科学家只能利用解剖的方法，一边拆解，一边研究，换换这个零件，再换换那个零件，试试看。以现在的眼光来看，这样要能修好计算机是完全需要很好的运气。
同样的现代医学缺乏体的完整理论，就像19世纪的科学家不了解20世纪的计算机理论一样，只能以解剖尸体的方法，一边拆解，一边研究，换换这个器官，换换那个器官，试试看。这样要能治愈疾病，也就只好完全靠运气了。
最要命的是有些权威的医生，自以为完全了解体，当疾病发生时，就担负起和疾病对抗的作战指挥官，完全采取攻击的手段，就以体为战场，在战场上和疾病展开激烈的战事。由于对体知识的一知半解，这些医生的攻击手段，经常也会对体产生巨大的伤害。有时候甚至分不清敌我，有些攻击手段的攻击目标还是体真正的作战部队。常常疾病消失了，体也崩溃了。
现代医学，在基本逻辑上犯的最大错误就是：低估体系统的智能能力，高估类的知识能力。
举凡科学研究都必需从原始的哲学理论开始，先假设模型，再不断的利用实际的现象来验证其正确，并反复的修正模型，直到这个模型能够解释所有的现象，才能从哲学领域进
科学领域。
由于现代医学至今连一个独立系统最基本的能源供应系统的概念都没有，根本谈不上有什么系统模型和理论。但是由于众多电子设备所建立权威的先进形象，几乎没有怀疑他们的理论缺陷，也接受疾病只能控制不能痊愈的现实结果。更因为如此，使得近百年来并没有投建立基本模型的工作，大多数的研究资源都花在解决各种疾病症状一类，以微观方向为主的枝微末节工作上。
西方科技早年的发展动机，一直想发展出可以点石成金的点金术。因此，早年化学是西方最发达的科学。现代医学真正的发展是在一、两百年之前，也就是在西方化学最发达的年代，因此，整个医学都是用化学为基础发展出来的，我们可以说现代医学是用化学来治病的。
古时候的中国注重的是玄学，这是一种非常宏观的系统学，中国所看到的是一个完整的系统，所以称体是一个小宇宙，其实就是指体是一个各项功能俱全的完整独立的系统。面对这样的系统，在当时科技手段欠缺的环境，无法用数据或类似现代科学的方法来描述，只能用
、阳、虚、实等对比的文字来说明他们的概念，后看不懂这些文字的内涵，就说中医是玄学。中医是在这样的文化下发展出来的医学，可以说中国是用系统学来治病。
l“中医现代化”还是“中医西医化”？
中医和西医相反，从开始的理论就是用宏观的方式讨论体的整体模型，从而发展出整套的医疗方法。但是其系统过于庞大，用西医微观的观点，很难立即提供直观的证据，因此一直被认为不科学。加上中国数百年来的弱国形象，使得中医的地位在世界上一直无法建立。
近百年来，中国不断的在各个方面进行现代化，中医也不例外。由于现代化的主事者在开始时就先为主的认为西医较中医为优。早期在二次大战期间的汪
卫伪政府，甚至还有废除中医的计划。因此中医现代化的工作，立足点采取完全否定中医，大胆引进西医的方法，用西医的分科，及西医的诊断方法来重新界定中医。
这种做法，与其说是“中医现代化”，不如称之为“中医西医化”来得贴切。这种牛不对马嘴硬套的结果，使得中医完全失去了原有的优点。“痛医，脚痛医脚”是长期以来中医认定庸医的标准。但是中医现代化引进了西医的观点以后，西医和现代化以后的中医大多数用的是这个方法。
真正的中医面对疾病的态度和西医完全不同，首先必需很清楚的了解敌是疾病，而体的作战指挥部是体内的自我治疗系统，不是外在的医生。外在医生的任务，首先是了解敌和战况、体自我治疗系统的工作方向及作战时可能的外在反应。其次是了解体自我治疗系统能力薄弱的环节，在适当的时候给予必要的支持，扮演好后勤补给的角色。
同时适时的给予患者病的解释，使患者了解自己身体的工作状