们修建了房屋，支起炉子，开始打制各类铁器。
冶铁所需的燃料暂时仍然是木炭，与高昌本地铁匠一样。
考虑到这边
旱的自然环境，伐木需要到北边的山上，路途相对较远，成本较高。将来如果有机会的话，还是要换成煤炭。
邵树德听高昌本地
传闻，有些山上经常着火，山
冒出浓烟，派去查探一番后，才确定是煤炭自燃。
这说明本地是有一定规模煤矿的，这就解决了来源问题。
当然，目前大夏使用煤炭冶铁打制兵器的，只有修武一地，其他地方仍然使用木炭，以确保质量。
时至今
，在邵树德的反复说教下，工匠们虽然无法证明，但已经渐渐相信是煤炭中蕴含的杂质影响炼铁了。并且，侧面的证据也不是没有，比如冒黄烟等等，只不过没有决定
证据罢了。
在这种事上，邵树德不愿多说，因为他也没有证据。
多年以来，他一直倡导实事求是的作风，要求们用严谨的态度来看待事物，尽量使用逻辑思维。没有证据的事
，便不能完全采信，哪怕看起来很像真的。
当年魏家的铁匠提出煤炭杂质影响铁器质量的“假说”，就因为没法证明，始终没有得到“夏王赏”。
但随着外围证据越来越多，工匠们开始逐渐认可这一假说，并试图寻找去除煤炭中杂质的办法，包括但不限于烘烤、
燃等等。
这种处理过的“煤炭”已经在去年有所应用了。怎么说呢，打制了一批铁器，质量比使用未处理的煤炭冶炼好了许多，但还不如使用木炭的。
至于原因是什么，还得继续寻找。或许是煤炭本身质地上的，或许是工艺上的，或许是这种“对照实验”的设计本身有问题。
邵树德初听闻时没觉得什么，后来得知魏氏铁匠铺竟然斥资搞对照实验，大为欣喜。
会不会炼焦这件事没什么，甚至是微不足道的小事。但这种逻辑思辨能力，才是最弥足珍贵的。拉长到整个历史的维度，把这种逻辑思维尽可能推广，让更多用逻辑来思考常生活中的种种事，对于整个国家、民族进步的推动作用，可比什么发明强太多了。
得知这几位魏家培养的工匠都学过粗浅的数学后，邵树德更坚定了自己的想法：锻炼逻辑思维能力，没有比数学更好的了。
再回到原来的话题，中原铁匠的抵达，势必会慢慢增加高昌这个后勤基地的生产能力。不仅仅是军器，还有农具。
三月初六，出城巡视的邵树德看着新开的铁匠铺里铸出来的犁铧，又看看去年秋收后开挖的一条条井渠，道：“从当年击黄巢开始，朕便是耕战起家。兜兜转转三十年，还在用此策，真是招数不怕老，好用就行啊。”