要综合考虑案件的全部
况。
对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀
犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀犯罪案件有所区别。
对于被害一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告有法定从轻处罚节的，一般不应当判处死刑立即执行。’
本案中，被害齐清山生前曾经常无故殴打、虐待上诉时雅兰。根据原审法院查明的事实，齐清山经常借故用烟
烫上诉，曾因家庭琐事多次将时雅兰按在地上殴打，最严重的一次齐清山无故将时雅兰的肋骨打成骨折，住院十多
。
同时作为有
之夫的齐清山还经常借着拍摄照片的机会与一些社会
青年鬼混、并发生不正当的x关系。
齐清山的上诉行为严重侵犯了上诉时雅兰的合法权益，也造成了时雅兰的身心伤害，同时也在时雅兰内心埋下了怨恨。”
法庭内，众静静地听着。
第7章 如果生可以再来一次
“更为恶劣的是，案发当晚，齐清山竞当着被告的面公然将简岚岚带回家中不法同居，并
迫上诉半夜另去他处休息。
齐清山的行为使得本已紧张的夫妻关系更加恶化，夫妻矛盾进一步激化，并
发猛烈的争吵。
本案另一被害简岚岚，明知齐清山为有之夫，仍与齐清山当着上诉的面公然不法同居。
在齐清山夫为此发生激烈争吵时，简岚岚不仅没有选择息事宁，反而仍与齐清山进屋睡觉，根本无视上诉的感受。
由此可见，二被害在本案起因上均有明显的过错，这也是引发上诉时雅兰在激愤的状态下临时起意杀的主要原因。
综上所述，辩护认为，原审法院对本案定
准确，但是量刑过重，辩护建议改判上诉无期徒刑，完毕。”方轶发表辩护意见道。
“现在由检察员发言。”审判长按部就班的走着程序。
“审判长、审判员：公诉认为，上诉时雅兰因与其夫齐清山有矛盾，用菜刀将其砍死后，又将齐清山带回家中的简岚岚砍死，并焚尸灭迹。
上诉的行为已构成故意杀罪，且手段十分残忍、后果特别严重，应予严惩。原审法院定准确，量刑切当，请求法院驳回上诉的上诉，维持原判。完毕。”心都是
长的，检察员的内心其实是偏向时雅兰的，但是内部会议已经定了调子，她只能履行职责。
……
庭审结束后，到了众最关心的环节，宣判。
审判长当庭宣布了判决结果。
高院认为，上诉时雅兰在本配偶权益遭受侵害时，未能采取合法、理智的方式予以处理，而是持刀砍死二。其行为已构成故意杀罪，且手段残忍、后果严重，依法应予严惩。
但考虑到上诉时雅兰经常遭受其夫齐清山的殴打、虐待的事实，以及案发时齐清山当着上诉的面公然将简岚岚带回家中不法同居，二被害在本案起因上均有明显过错的因素，对上诉时雅兰判处死刑可不立即执行。
原判定罪正确，审判程序合法，但判处死刑立即执行不当。上诉时雅兰及其辩护所提出的上诉理由和辩护意见成立，应予采纳。
依照《刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销中级民法院刑初字第20号刑事判决对上诉时雅兰的量刑部分；
二、上诉时雅兰犯故意杀罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
方轶一直觉得省高院搞出这么大的阵势，又是记者又是摄像的，应该早就已经确定了判决结果，只不过是想把这个案子作为典型，以达到普法的作用。
不管怎么说，高院的判决确实起到了应有的效果，在网络媒体上，网民对时雅兰杀案的判决结果一致点赞，社会效果是正面的。
听到判决后，方轶注意到时雅兰并没有表现出过多的兴奋，只是长出了一
气，并规规矩矩的向三位法官鞠了一躬，而后看向方轶，再次鞠躬以示感谢。
旁听席上，时荣的老泪止不住的往下流，死缓，即便时雅兰不犯任何错误，再出来，也得四十来岁了。
他悔恨当初不该急着催促儿结婚，如果生可以再来一次，他宁愿让儿不嫁。
在法院的大门，一帮记者围住了方轶，可没等方轶开，万可法的助理冯天竹不知道什么时候凑了过来，为方轶挡驾，并邀请媒体朋友去律所采访。
胖老派冯天竹过来的目的很明显，他要借势再推一把方轶，同时也再推一把律所。
“方律师，谢谢！”时荣抿着嘴，眼泪流个不停。
“时先生，算是保住了，您也别太悲观。