……”孟广达心中有事，不吐不快，便将同事的事大概讲述了一遍。
孟广达的同事名叫唐昌时，五个月前有个当事
来他所在的律所咨询问题，当时是唐昌时接待的。
当事咨询的案子是个强
案，案
比较简单，被告庄振威约见同城
网友（十六周岁），两约在酒吧见面，而后庄振威将网友灌醉实施了强。公安机关将被告庄振威抓获归案。
庄振威的父亲庄立来到律所，咨询唐昌时，问他有没有路子把捞出来，唐昌时说没有，他确实没有这个路子。庄立立刻起身，准备离开去找其他律师。
唐昌时已经一个多月没接到案子了，眼见着有当事上门怎么能轻易放过，虽然刑事案子他不熟，但是办法还是挺多了。
他立刻拉住了庄立，告诉他其实他儿子的案子也不是没有办法摆平。庄立一听立刻眼露亮光，两就在接待室内嘀嘀咕咕了半天，最后庄立聘请唐昌时作为儿子庄振威的辩护，并支付了律师费一万元。
第37章 何必呢！
签订委托协议后，唐昌时和庄立去找了被害项晴（网友），谈和解的事。最终庄立以一万元诱使被害项晴作虚假陈述，谎称两是恋关系，是她自愿与被告发生的关系，意图使被告庄振威无罪释放。
此后，唐昌时和本所的另外一位男律师找到被害项晴作了一份调查笔录。在该份笔录中，被害按照庄立的要求作了虚假陈述，称是自愿和被告发生的x关系。
拿到调查笔录后，唐昌时将笔录提
给了检察院，并以此为由向法院申请被害项晴出庭作证，为被告作无罪辩护。
被害在接受法院的询问时，对强的事实作了虚假陈述，随后案子被退回做补充侦查。
后经公安机关补充侦查，被害系在收取被告父亲庄立贿赂的况下改变陈述。此后再次开庭，一审法院以强罪判处被告庄振威有期徒刑十年。
随后，被告的父亲庄立被抓获，庄立供述是唐昌时律师让他去找的被害，以一万元引诱被害变更陈述内容。此后律师唐昌时被警方以妨害作证罪抓获。
经审理，法院认为，被告唐昌时、庄立采用贿买方法指使他作伪证，均已构成妨害作证罪。项晴明知是犯罪的而作假证明包庇，已构成包庇罪。被告庄立和项晴在法庭上自愿认罪，可以酌从轻处罚。
依照《中华民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：
一、被告唐昌时犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；
二、被告庄立犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
三、被告项晴犯包庇罪，判处管制一年。
一审判决后，唐昌时不服判决，提起了上诉。
中院经审理认为，上诉唐昌时身为被告庄振威的辩护，违反刑事诉讼法的规定，擅自向被害项晴调查取证，并贿买被害作虚假陈述，妨害了国家司法机关对重大刑事案件诉讼的正常进行，手段恶劣，后果严重，其行为已构成辩护妨害作证罪。
原审被告庄立在上诉唐昌时的指引下，出资收买被害项晴作虚假陈述，其行为已构成妨害作证罪，但其犯罪节轻微，可免予刑事处罚。
原审被告项晴在唐昌时、庄立的指使下，改变原向侦查机关所作的真实陈述，作虚假陈述，妨害了刑事诉讼的正常进行，但鉴于其节显著轻微，又系未成年，故不以犯罪论处。
依照《刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《刑法》第三百零六条第一款、第三百零七条第一款、第三十七条、第十三条之规定，判决如下：
一、上诉唐昌时犯辩护妨害作证罪，判处有期徒刑一年；
二、原审被告庄立犯妨害作证罪，免予刑事处罚；
三、原审被告项晴无罪。
“哎！早以前我劝他跟我一起办刑事案子，他还说刑事案子风险太大，他不做，结果这才几年他已经来者不拒了。
为了赚钱，他居然鼓动当事的父亲去找被害……，这是刑事案件的大忌。即便他不懂也该知道私下引导被害做假证是违法犯罪。
这只能说明一点，他是真的缺钱！”孟广达的表很复杂。
“现如今法律市场鱼龙混杂，法律公司和销售团队，除了不能上法庭外，其他的什么都能做。司法机关也不管，是个公司就能
法律的事，市场肯定混
。竞争不激烈才怪，内卷是迟早的事。”周颖愤愤不平道。
“嗯，这么搞下去法律市场迟早要被搞完蛋。凑活吧，好在咱们团队的业务不少。”孟广达说道。
“嗯，咱们的主要业务方向是刑事业务，相对来说好些。一般的当事遇到刑事问题第一反应还是要找律师