律师本色

构成要件能否全部符合，以及甲是否在之后因为节显著轻微、已过追诉时效、被赦免、自首立功等原因而不追究刑事责任，均不影响认定甲的行为是‘犯罪活动’。

本案中，被告孔许生发现了盗窃行为正在盗窃他钱包遂予以制止，虽然最终司法机关对盗窃行为的行为未追究刑事责任，但该行为侵害了被害的财产利益，具有社会危害，且客观上符合盗窃罪客观要件的外在表现形式，应认定为‘阻止他犯罪活动’立功中的‘犯罪活动’。

二、孔许生的行为阻止了犯罪行为的继续。