互
点球，按照门将的能力差，就会是德国赢了！」
哈哈哈，她在电话那边笑，「你呀，你应该去多问问你老婆，她比你懂得多得多」
我老婆是正经的科学家，虽然我心里不服气。
前几天，我们吃完晚饭，看阿根廷的比赛，厄瓜多尔一上来就猛攻，打得阿根廷一帮老
子狼狈不堪，老婆是梅西的球迷，抓着我的手，无比担忧。
「没事，」我说「关键是看对方能不能25分钟后还同样的速度冲刺。」
显然不行啊。20分钟开始虽然热闹，没有对球门形成威胁了。
「30分钟左右，因为降速，对方可能会出现前后线跟得不一致，有防守空档，但这个窗户也只有不到十分钟，得把握住，抓紧进攻」我继续安慰她。
35分钟，阿根廷进攻被对方慌
挡出底线，获得角球。
「这就是最好的机会，得把握住，球一点摆渡，二点跟进！」我指着要罚角球的阿根廷队说。
然后，他们果然就把球打进了，时间、方法，跟我说的一点不差。
厉害不！看球几十年，我比年轻门将还能判断电视上前锋的假动作和门方向。
我觉得自己是很懂足球的。
「你呀，混淆了两件事。第一，是线
发展的事件历史，第二，是统计制造的非真实图像」这是我老婆的话。
她给我举了很多例子，有的我听懂，有的没明白。但是大概意思是，当我看着电视机上的足球赛时，我处在一个叫发展视角的位置，这不是上帝视角，而是——教练视角。我看了当天前十分钟的比赛，然后去对照之前的记录，还有比赛前自己的预测，去修正这个差别。修正后，我再预测十分钟内会发生什么，再去对照，再修正……
所以，我能把一场球赛什么时候发生什么讲得那么准确，虽然是很出众的能力，但并不是什么不可能的迹。这就是牛顿力学，根据轨道一小段一小段外推罢了。足球比赛其实在力学角度，跟冰壶比赛——大坨坨随着惯前进，
们忙活着修正轨迹——没有本质差别。
那些街上算命的棍，很多都是用了类似的方法，不断说试探的话，然后修正，再试探……
天气预报也是一样，十天预报这个东西吧，今天的大概是准的，明天的值得看一看……但是十天后的呢？如果明天你再看，十天内所有的预测都会有一点点的变化，昨天的十天后成为今天的九天后，是变化最大的。十天后取决于九天后，九天后的天气依赖于八天后……这场球赛，开赛前预测结果，跟还有十分钟结束预测结果，准确度当然会差很大。
总结，就是，大对我呕心沥血发明的「虚拟世界模拟剧
」这个方案，不满意。
===
第二天，是周末。我专门又跑了一趟办公室，Pm不上班，我自己开门，天气预报会有雨，天空雾蒙蒙，波士顿海湾什么都看不见，当然这是我想象的，seport这地方楼群拥挤、水泥森林，除了有钱修在海岸边的天价住宅外，并不能看到海景。
她果然自己进来的，门卡系统什么的对这家伙没用。她在玩我桌上的东西，转动着一个下雪水晶球。
「如果，我再试一次，写第三个故事，还是香料线索……」
「你怎么保证自己不受上两个故事的影响？」她直接打断我的提议。
发觉了这个线索后，我怎么潜意识避免把香料写进去？
昨晚老婆给我讲课，提到，概率最怕不自知的时候，把一些有关系的事件误当作没关系，来计算了。
2016年桑德斯和希拉里在密西根州党内初选，竞争民主党的总统候选。在投票前，各家媒体都进行了民意调查，然后一家据说啊是统计学家转行做的专业政治分析行，把这些民意调查总结，给出了胜率：希拉里赢密西根州的概率是百分之九十九点五。
结果呢？百分之零点五发生了，社会主义者桑德斯拿下了密西根州。数学家们的脸都被打肿了。【原因？具体原因至今争论不休，但毫无疑问，做什么社会学统计，数字并不代表我们常识理解的意思：这个胜率并不是说每一百个有九十九个给希拉里投票，而是说每一百个有五十一个给她投票的概率很高，达到了百分之九十九点五。或许数学家一开始是对的。但是这个扯淡的绝对胜率公布后，没准是激起工农民的同仇敌忾，使得当天多了一些去给桑德斯投票，就这么一个投票量的倾斜，造成了每一百零三个中平均有五十二个支持他五十一个支持希拉里，逆袭绝杀。】
我不是正经科学家，我觉得大也不是，我们互相说服不了谁。
然后……她有个突然冒出来的想法：「用现实模拟现实，会不会更可靠？」
……
哎，我没想到，随
一答应，会给小
娃造成那么大伤害。
***
她手里的下雪水晶球，是上一次我跟老婆去