的楚王没能沿着吴起的路子坚定地走下去，使楚国终于是重新陷
了腐败黑暗的泥沼，楚国的政治权力仍然长期集中在昭、景、屈三家大贵族手中，高官大爵在这几大家族内代代世袭，一直到灭亡都没有改变。这种昏聩的政治，迟滞了楚国的发展，分散了楚国的财富，使得楚国一个拳
握不紧，就不能给敌军以重大打击力，也不能高效地组织全国
力物力，保家卫国。
潇水案：吴起在军政繁忙之余，还苦研兵法，总结自己的带兵经验，写成了《吴起兵法》，是和《孙子十三篇》一起，被当时海内官宦家藏必备的首选兵书。
《吴起兵法》现仅存六篇，较《孙子兵法》有明显的丰富和发展，特别是技术层面上比《孙子兵法》更多实
，列举了13种可击的战机，6种应该暂时退避的
况。当敌行军、爬山、过河、扎营的时候，你知道该趁什么时候出击吗？看看这书就知道了。（但知道了咱也用不上。）
还有据说，《左传》有很多内容，是吴起写的。“桐城派”的姚鼐（是个文学流派，不是武林派系）就是持这种观。因为吴起是兵学高手，所以才把《左传》中的军事斗争描述得栩栩如生、木八分，成为书中最大的亮；《左传》里边对楚国历任大王，不论好坏，都褒扬得虎虎有声，对楚国的大臣，却恨的骨，这跟吴起后来的遭遇很能对的上号。《左传》对三晋褒扬胜过齐鲁，这也是跟吴起的恩遇立场，匹配的。钱种书大师，
脆就宣言：《左传》是吴起写的，不是左丘明写的。
不管怎么样，通常的理解是，吴起是《左传》的讲师，并且往里边塞进去了很多他写的东西。我的理解是，从战争描写角度，《左传》比《史记》好多了。这大约也许是拜吴起之赐吧。
吴起的法家改革失败，不在于他能力不行，而在于失去了楚王的鼎力支持。而李悝能够成功，因为有魏文侯这样雄才之主罩着。可见，任何改革都需要领导支持。并且魏国是新建立的国家，不像楚国这样形势复杂。
吴起勇于任事，笃信什么就厉行什么，担任职务就履行其职责，从不曲从意，出卖主张。像吴起这样的，后代不是太多了，而是太少了。